Ваше отношение к гражданскому браку?

  • Для получения полного доступа ко всем функциям форума необходима регистрация. Зарегистрировавшись, вы сможете делиться своим опытом, задавать вопросы и создавать темы. Регистрация без подтверждения по E-mail и займёт менее 30 секунд!

Против или за?

  • Против

    Голосов: 7 30.4%
  • За

    Голосов: 7 30.4%
  • Без разницы

    Голосов: 9 39.1%

  • Всего проголосовало
    23

Дэйзи

Активист
Активист
21 Ноя 2015
91
21
8
#2
Я не вижу ничего плохого в гражданском браке. Но если приходится выбирать, то я думаю, стоит взвесить все за и против обоих видов браков. В гражданском браке работают все те же силы, что и в зарегистрированном. Отношения мужчина и женщина строят так же. Правда гарантий на поддержку закона, если что-то пойдёт не так, нет. Поэтому гражданский брак более рискованный.

Государство гарантирует при регистрации брака, что финансы семьи делятся пополам и что дети будут поддерживаться финансово обоими родителями, что бы ни случилось в будущем. Также в случае гибели одного из супругов, другой становится собственником его имущества и т.д. Государство признаёт много прав за супругами и детьми в нестандартных ситуациях, даже если они разводятся позже.

В гражданском браке легче уйти от ответственности. Поэтому я предпочитаю регистрировать брак. Это и гарантия, что государство тебя поддержит, случись что, да и показатель, что слова любви не просто слова, а намерение строить серьёзные отношения. Подпись, обязанность перед законом и т.д. И это важная разница!
 

Ника

Активист
Активист
31 Окт 2014
91
17
8
7 микрорайон
#3
Плохо я отношусь. Мужикам же наоборот должно нравится. Вроде пожил, надоело, собрал монатки и свалил. Никаких обязательств. Никаких разделов собственности.
 

Candy

Активист
Активист
27 Ноя 2014
102
19
18
#4
я против, но в том случае, когда гражданский брак затянулся.
ведь зачем-то люди женятся. у них появляются дети, и желательно, чтобы они были законнорожденными.
 

Natalia

Новичок
Новичок
4 Ноя 2014
54
4
8
#5
живу с МЧ уже второй год и ничем не жалею...во-первых, мы до регистрации брака изучили друг друга в быту:) ведь одно дело встречаться, а совсем другое жить вместе...у каждого свои привычки, плюс ко всему быт - штука серьезная и является своеобразной проверкой чувств:) во-вторых, я вообще не вижу смысла в официальной росписи...ну какая разница расписаны мы или нет...неужели кого-то может удержать печать в паспорте? неужели это каким то образом изменит отношения людей друг к другу? нет...так зачем устраивать пир на весь мир? ради того что бы люди не зная друг друга в быту через пол года развелись? не вижу смысла...
 

Evgeniy

Новичок
Новичок
28 Дек 2014
40
7
8
#6
По моему нескромному мнению, если у человека в голове не солома, то ему что официальный брак, что гражданский-разницы никакой нет. Пытаться удержать человека бумажкой али печатью-в любом случае счастья не принесёт.
 

Sonechko

Новичок
Новичок
6 Авг 2016
31
4
8
#7
Если мужчина действительно любит женщину и готов взять ответственность и разделить с ней тяжёлые времена и финансы, если он умеет управлять своими импульсами, то есть если у него искренние намерения, то ему ничего не будет стоить и подождать и подать заявление и встретиться с её родителями и сыграть свадьбу, как ей об этом мечталось с детства и сделать всё, чтобы сделать её счастливой и уверенной в нём.
 

Sana

Активист
Активист
25 Ноя 2015
93
15
8
#8
Если мужчина действительно любит женщину и готов взять ответственность и разделить с ней тяжёлые времена и финансы, если он умеет управлять своими импульсами, то есть если у него искренние намерения, то ему ничего не будет стоить и подождать и подать заявление и встретиться с её родителями и сыграть свадьбу, как ей об этом мечталось с детства и сделать всё, чтобы сделать её счастливой и уверенной в нём.
а с чего Вы взяли, что девушка обязательно должна мечтать об этом с детства? с чего Вы сделали такие выводы? и вообще, встретится с родителями молодой человек может и бз росписи...вас такая мысль не посещала?
 

Josh

Активист
Активист
20 Авг 2016
108
39
28
#9
Отношение к гражданскому браку в целом нормальное, в смысле я допускаю, что люди, имеющие какие-то трудности для вступления в официальный брак, могут проживать совместно, не регистрируясь.
Единственная проблема, которая не позволяет мне занимать такую позицию однозначно - проблема женщин-одиночек. Откровенно жаль детей, которых не хотят обеспечивать даже хотя бы самым необходимым их биологические отцы, срулившие когда-то от их мамы.
 

Наум

Прохожий
Прохожий
7 Янв 2016
13
1
3
#10
От гражданского брака в пролете только дети, а для родителей это лафа - жизнь без ответственности. Это очень удлиняет жизнь.
 

Sonechko

Новичок
Новичок
6 Авг 2016
31
4
8
#11
а с чего Вы взяли, что девушка обязательно должна мечтать об этом с детства? с чего Вы сделали такие выводы? и вообще, встретится с родителями молодой человек может и бз росписи...вас такая мысль не посещала?
С чего Вы взяли, что я утверждала, что ВСЕ девушки мечтают об этом с детства? Я такого не утверждала. Я говорила, что ЕСЛИ девушка мечтает о красивой свадьбе, то любящему мужчине не должно ничего стоять поддержать её мечты, а ЕСЛИ она против свадьбы, то любящему мужчине ничего не будет стоять поддержать ЭТИ её мечты.

В общем, я говорила, что О ЧЁМ БЫ она не мечтала, любящему мужчине поддержать её легко. Свадьба была примером, потому что многие девушки, лично мне знакомые, об этом мечтали с детства. А перенесли Вы этот пример на всех уже сами, а потом обвинили меня в таких выводах. Не стоит мне приписывать Ваши собственные мысли :)
 

Dama

Новичок
Новичок
19 Сен 2016
34
2
8
#12
парням нравится идея гражданского брака. Зачем покупать корову, когда молоко достаётся бесплатно? А для девушек, регистрация брака - это всё-таки показатель, на сколько серьёзные отношения к ней у молодого человека. Это возможность получить защиту своих интересов от государства. Какой смысл пренебрегать такой хорошей возможностью?

Ведь если двое действительно любят друг друга, то регистрация брака мешать никому не будет, так? Сказать "люблю" может любой. А вот подписаться под словами слабо, чтобы если передумаешь в будущем, то будет кому потребовать алименты на детей и честный раздел имущества, и что если что-то с тобой случиться, то всё, что тебе принадлежит достанется твоей семье?

Я согласна, что это вопрос доверия. Но правда в том, что мы не знаем хорошо своих возлюбленных в начале и доверчивость может стоить нам большой боли в будущем. Мы все мечтаем о большой и вечной любви и абсолютному доверию и чтобы все люди были сознательные, добрые и хорошие. Но реальность такова, что так не работает. Люди бывают разные и есть много тех, кто хочет нами воспользоваться так или иначе и наплевать на наши права и мечты.

Если пара расстаётся по-любовно или делить особо нечего, то был брак зарегистрирован или нет - разница небольшая. А вот если война - то тут не помешает, если кто-то будет на твоей стороне.

И это касается мужчин тоже. Ведь в реальности много случаев, когда женщины, озлобленные на мужчин, не дают им видеться со своими детьми. В этом случае закон защищает интересы отцов.

Ведь браков распадается много и гражданских и зарегистрированных. Такова реальность. И заранее предсказать, как пойдёт жизнь или будут развиваться отношения, сказать нельзя. Все сначала выдают себя с лучшей стороны и у всех сначала любовь-морковь. Это потом выясняется, что у них есть такие стороны, с которыми ужиться нельзя. И начинается война. Суд может вмешаться и защитить Ваши интересы и интересы детей, если Вы конечно, зарегистрировали брак. А если нет, пеняйте на себя и нечего потом жаловаться, что Вас обманули, предали, подвели, обидели и поступили несправедливо. Ваш выбор!
 

Танчо

Прохожий
Прохожий
29 Окт 2016
4
0
1
29
#13
По скольку до брака и во время него у нас появилась некоторое имущество, которое было нажито на самом деле не совместно,то при разводе муж захочет свою законную половину. Как то тут про любовь и невспомнаешь.
 

Evgeniy

Новичок
Новичок
28 Дек 2014
40
7
8
#14
тогда брачный контракт составляйте, не будет проблем при дележке имущества.
 

Yukatan

Прохожий
Прохожий
9 Янв 2017
32
0
6
30
#15
Плохо я отношусь. Мужикам же наоборот должно нравится. Вроде пожил, надоело, собрал монатки и свалил. Никаких обязательств. Никаких разделов собственности.
А то есть бабы выходят замуж, чтоб потом в случае чего имущество поделить?)))
 

Fructik_Banana

Прохожий
Прохожий
18 Авг 2017
32
0
6
28
#16
знакомая живет в гражданском браке 5 лет, все никак предложения не может дождаться
 

Dredd

Прохожий
Прохожий
6 Ноя 2017
37
0
6
30
#18
Каждый сам может выбирать - ставить печать или нет. По факту она ничего не решает, кроме раздела имущества.
 

Angelya

Новичок
Новичок
23 Ноя 2017
31
2
8
32
#19
Каждый сам может выбирать - ставить печать или нет. По факту она ничего не решает, кроме раздела имущества.
Это точно. Мы с мужем прожили в гражданском браке 8 лет прежде чем расписались. Дом покупали задолго до узаконивания отношений, и чтобы не было проблем в случае расставания, мы сразу оформили его на двоих - каждому по половинке))
 

RoseTex

Прохожий
Прохожий
18 Окт 2017
33
0
6
#20
Гражданский брак - это вообще норма я считаю. Лучше вначале пожить, узнать... Потом жениться, а вообще можно всегда оставаться в гражданском браке, ведь че-то все становиться так не очень когда женишся... или выходишь за муж...
Ото всюду слышу, вот раньше до штампа ты был другой(-ая)... Это че ж так?((
Тогда надо жить без штампа как-то лучше....